Břehy p. p. č. 836
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (10):
Protokoly 1885: 1907.
Obecní úřad ve Vyšehněvicích zasílá protokolární žádost obyvatel obce o znovuvystavění odstraněného mostu nad kanálem u Břehů s odvoláním na právo služebnosti [v podobě přechodu] pro pěší pod hrozbou soudního procesu kvůli narušení vlastnictví.
Protokoly 1886: 12.
C. k. okresní soud v Přelouči zasílá předběžné rozhodnutí stran žaloby obyvatel obce Vyšehněvice vůči správě pardubického panství a Janu Macháčkovi z Výrova kvůli narušení vlastnictví [v podobě zákazu] užívání pěšiny přes [pozemek] č. kat. 836 v Břehách, přičemž schůze [v této záležitosti] byla stanovena na 5. ledna tohoto roku dvě hodiny odpoledne.
Protokoly 1886: 181.
Výnos c. k. okresního soudu v Přelouči ohledně žaloby vyšehněvických obyvatel vůči panství Pardubice kvůli narušení vlastnictví, dle kterého se obnovené jednání stanovuje na 13. února tohoto roku.
Protokoly 1886: 477.
Výnos c. k. okresního soudu v Přelouči ohledně schůze, nařízené na 7. dubna 1886 za účelem projednání procesu s obyvateli Vyšehněvic a [Rohovládovy] Bělé kvůli narušení vlastnictví v podobě [užívání] cesty u Výrova.
Protokoly 1886: 1052.
Výnos c. k. okresního soudu v Přelouči ohledně schůze za účelem pokračování procesního řízení s obyvateli obce Vyšehněvice pro narušení vlastnictví [v podobě užívání] mostu a cesty, stanovené na 25. června 1886 kvůli provedení vyslechu svědků.
Protokoly 1887: 2073.
JUDr. Žák z Pardubic [zasílá] sdělení c. k. okresního soudu v Přelouči č. 7918 ze dne 3. 8. 1887 ohledně rozhodnutí c. k. vrchního zemského soudu v Praze ze dne 27. července 1887 č. 18820 a 15752, kterým se odvolání správy panství vůči rozhodnutí první instance datovaného v Přelouči 29. 6. 1886 č. 5936 v záležitosti sporu o cestu s některými obyvateli Vyšehněvic rozhoduje zamítavě.
Protokoly 1887: 2407.
JUDr. Žák z Pardubic podává zprávu, dle které byl dr. Zadina z Přelouče svými mandanty, obyvateli Vyšehněvic, pověřen vynucením úprav, jejichž provedení bylo panství nařízeno v [rámci] právního sporu o servitut cesty, což dává tento na vědomost, aby se předešlo dalším důsledkům.
Protokoly 1887: 2815.
JUDr. Zadina z Přelouče [zasílá] vyúčtování soudních nákladů ve sporu panství s obyvateli Vyšehněvic kvůli narušení vlastnictví cesty.
Protokoly 1887: 2821.
JUDr. Žák z Pardubic [zasílá] vyjádření v záležitosti sporu o cestu mezi panstvím a obyvateli Vyšehněvic.
Protokoly 1887: 3117.
Výrovský revírní lesník podává zprávu o výsledku jednání s obyvateli Vyšehněvic, které se uskutečnilo dne 20. tohoto měsíce ve výrovské lesovně s pokusem o dosažení dohody v podobě zřeknutí se práva na užívání cesty přes rybník v Břehách.
