Katastrální obec Chrudim
Podřízené štítky:
- Antonín Chromý z Chrudimi (1)
- Antonín Kouba (tesař v Chrudimi) (1)
- c. k. daňový úřad v Chrudimi (40)
- c. k. inženýr Johann Funk z Chrudimi (3)
- C. k. krajský soud v Chrudimi (27)
- C. k. městský delegovaný soud v Chrudimi (7)
- C. k. okresní finanční ředitelství v Chrudimi (28)
- C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi 🌍 (35)
- C. k. okresní inženýr v Chrudimi Wilhelm Ritter von Ritterstein (6)
- C. k. okresní soud v Chrudimi 🌍 (15)
- C. k. okresní stavební ředitelství v Chrudimi (3)
- c. k. státní návladní v Chrudimi (1)
- c. k. státní zastupitelství v Chrudimi (1)
- Chrudimer Zeitschrift (1)
- Chrudimský spolek na podporu a zaopatření diurnistů (1)
- Chrudimský výbor 300-letého jubilea brambor (1)
- Filip Walldorf v Chrudimi (11)
- František Chromý z Chrudimi (1)
- František Vávra z Chrudimi (1)
- Franz Pazler (správce kanceláře dr. Karla Pippicha v Chrudimi) (1)
- inženýr Hirsch z Chrudimi (1)
- Jan Tomášek (stavitel) z Chrudimi (14)
- JUDr. Emanuel Pippich (1812-1886) z Chrudimi (44)
- JUDr. Josef Sýkora z Chrudimi (9)
- JUDr. Karel Pippich (1849–1921) z Chrudimi (76)
- JUDr. Sachsel z Chrudimi (1)
- Kapucínský konvent v Chrudimi (1)
- kapucinský kostel sv. Josefa v Chrudimi 🌍 (1)
- Kateřina Hlavinová z Chrudimi (3)
- kvardián P. Roman Cihlář z Chrudimi (1)
- Ladislav Hekal (c. k. stavební adjunkt) z Chrudimi (2)
- spořitelna v Chrudimi (2)
- Stanislav Pospíšil (majitel tiskárny v Chrudimi) (2)
- Strojírna a kovolitectví Franze Wiesnera v Chrudimi (8)
- Václav Bořický z Chrudimi (1)
- Václav Červinka (koželuh z Chrudimi) (1)
Seznam archiválií (342):
Protokoly 1881: 25.
Výnos c. k. finančního okresního ředitelství v Chrudimi ve věci úhrady poplatkového ekvivalentu patronátních kostelů na IV. decenium od 1. ledna 1881 do konce prosince 1890, přičemž přiznání má být podáno nejpozději do 30. dubna 1881.
Protokoly 1881: 30.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi zasílá palmární účet včetně nákladů za II. semestr roku 1880 o celkové výši 21 zlatých 79 krejcarů.
Protokoly 1881: 56.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi se dotazuje, zda již dorazilo vyúčtování za vykoupení závazků Randovského hostince ve výši 547 zlatých 30 krejcarů.
Protokoly 1881: 61.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích dle protokolu o vyúčtování prodejní čásky za nemovitost Antonína a Marie Hofmanových v Bohumilči, č. p. 29, odprodanou v exekuci panu JUDr. Sýkorovi z Chrudimi.
Protokoly 1881: 111.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích informuje o výnosu c. k. místodržitelství ze dne 14. ledna 1881 č. 52099 týkajícím se stavebních prací na kapli sv. Jiřího v Bohdanči, povolených na podkladě stavebních plánů; dále se týkajícím úhrady zbývajících stavebních nákladů ve výši 276 zlatých 38 krejcarů staviteli Brožovi a zbylých komisních nákladů ve výši 9 zlatých 73 1/2 krejcaru Ing. Funkovi.
Protokoly 1881: 139.
Zpráva c. k. krajského soudu v Chrudimi ohledně uvalení konkurzu na majetek Vojtěcha Kabeláče z Pardubic.
Protokoly 1881: 181.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá vyúčtování pana c. k. inženýra Johanna Funka z Chrudimi na pokrytí zákonných komisních nákladů ve výši 9 zlatých 73 1/2 krejcaru za kolaudaci stavebních prací na hřbitovní kapli sv. Jiří v Bohdanči.
Protokoly 1881: 217. b
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, sděluje, že právní spor s držiteli mlýnů nacházejících se na Opatovickém kanále, týkající se věcného břemene v podobě údržby břehů a kanálu, projednává [soud] II. stupně, přičemž rozsudek ještě nedorazil.
Protokoly 1881: 227.
Výnos c. k. krajského soudu v Chrudimi ohledně schůze stanovené na 25. dubna 1881 za účelem vyrozumění zapsaných věřitelů o prodeji poloviny Ředického rybníka o výměře 31 jiter 1179 sáhů čtverečních z celkové výměry 63 jiter 758 sáhů čtverečních, odprodaného panstvím Vojtěchu Kabeláčovi z Pardubic, který se nachází v konkurzním řízení.
Protokoly 1881: 246.
Oznámení c. k. krajského soudu v Chrudimi o výsledku trestního řízení proti zloději dřeva Janu Šebkovi ze Stéblové, toho času v Bratroňově, na základě kterého byl odsouzen ke třem měsícům těžkého žaláře a náhradě způsobených škod ve výši 12 zlatých
Protokoly 1881: 308.
C. k. okresnímu finančnímu ředitelství v Chrudimi zaslána [daňová] přiznání k vyměření ekvivalentních poplatků z patronátních kostelů a kaplí na období deseti let.
Protokoly 1881: 377.
Představený obce Tuněchody žádá za účelem opravy tamního filiálního kostela o vyplacení veškerých finančních přebytků kostela včetně dědictví po Josefě Ručkové z Mikulovic.
Protokoly 1881: 381.
C. k. okresní naceňovací komisi v Chrudimi [zaslána] reklamace týkající se úpravy pozemkové daně z majetků panství Pardubice u obce Tuněchody.
Protokoly 1881: 388.
Rozhodnutí c. k. okresního soudu v Pardubicích o exekučnímu prodeji nemovitosti manželů Josefa a Anny Kosinových z Rokytna, č. p. 2, na žádost Kateřiny Hlavinové z Chrudimi kvůli dluhu 500 zlatých.
Protokoly 1881: 541.
Lesník František Brandeis z Čeperky oznamuje, že byl požádán, aby se 22. srpna stávajícího roku zúčastnil zasedání porotního soudu v Chrudimi.
Protokoly 1881: 591.
Lesník František Brandeis ze Čeperky zasílá výkaz cestovních nákladů za účast na jednání přísežního soudu při c. k. krajském soudu v Chrudimi ve funkci hlavního přísežného a prosí o vyúčtování vykazovaného obnosu ve výši 12 zlatých 15 krejcarů.
Protokoly 1881: 614.
Lesník František Brandeis z Čeperky prosí o proplacení náhrad cestovného a stravného za účast ve funkci porotce na zasedání porotního soudu při c. k. krajském soudu v Chrudimi, a sice zbývajících 11 zlatých 50 krejcarů z [celkových] 22 zlatých 50 krejcarů.
Protokoly 1881: 641.
C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi sděluje rozhodnutí c. k. delegovaného okresního soudu městského v Chrudimi ze dne 1. září 1881 č. 12625, stanovujícího lhůtu k podání rozkladu korigovaného návrhu pozemkové knihy pro obce Tuněchody do 31. března 1882.
Protokoly 1881: 658.
Výnos c. k. okresního úřadu v Pardubicích ohledně nařízeného zasedání za účelem vyúčtování kupní částky za pozemky manželů Josefa a Anny Kosinových z Rokytna, odprodané Kateřině Hlavinové z Chrudimi.
Protokoly 1881: 758.
Zpráva farního úřadu v Mikulovicích s nabídkou mimodražebního prodeje pozemků kostela v Tuněchodech na parcelách č. 362 o výměře 140 sáhů čtverečních, 363 o výměře 517 sáhů čtverečních a 375 o výměře 468 sáhů čtverečních, dohromady 1125 sáhů čtverečních, Jiřímu Pavlíkovi za úřední cenu 450 zlatých za 1 strich či 800 sáhů čtverečních, což činí dohromady 632 zlatých 81 krejcarů.
Protokoly 1881: 789.
C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi sděluje, že disponsibilní hotovost ve výši 238 zlatých 80 krejcarů, která zbyla po uzávěrce roku 1880 v pokladně tuněchodského kostela, bude vyplacena obci Tuněchody na opravu tamního filiálního kostela společně se 45 zlatých 40 krejcarů z Rückerovské nadace, tj. dohromady 238 zlatých 80 krejcarů.
Protokoly 1881: 809.
Platební příkaz c. k. hlavního daňového úřadu v Chrudimi k uhrazení daně z panských majetků v Tuněchodech za rok 1881 včetně přirážek ve výši 96 zlatých 25 krejcarů.
Protokoly 1881: 810.
Platební příkaz c. k. hlavního daňového úřadu v Chrudimi k uhrazení daně [z majetku] kostela v Tuněchodech za rok 1881 společně s přirážkami ve výši 58 krejcarů.
Protokoly 1881: 811.
Subrepartice téhož úřadu (c. k. hlavního daňového úřadu v Chrudimi, pozn. překladatele) s výzvou k uhrazení daně [z majetku] kostela v Tuněchodech za rok 1881 včetně přirážek.
Protokoly 1881: 825.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích s výtahem z protokolu o vyúčtování kupní částky za část pozemků manželů Josefa a Anny Kociánových z Rokytna o výměře 13 jiter 290 sáhů čtverečních, odprodané Kateřině Hlavinové.
Protokoly 1881: 857.
C. k. hlavní daňový úřad v Chrudimi zasílá výkaz o přijetí odvedené daně z panských majetků ve výši 96 zlatých 25 krejcarů a sděluje, že k [odvodu] pozemkové daně [z majetků] kostela v Tuněchodech jsou zapsány pouze parcely č. 69 a 89 o výměře 197 sáhů čverečních.
Protokoly 1881: 910.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi, zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o zřízení věcného břemene spočívajícího v údržbě jezů a kanálu, zasílá v prostém opise rozhodnutí c. k. nejvyššího zemského soudu ze dne 23. listopadu 1881 č. 33545 jakožto druhé instance, schvalující rozhodnutí první instance.
Protokoly 1881: 916.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi zasílá palmární účet za rok 1881 čítající 5 zlatých 90 krejcarů.
Protokoly 1882: 14.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi sděluje, že držitelé mlýnů na Opatovickém kanále podali mimořádné dovolání proti rozhodnutí druhé instance ve sporu s panstvím Pardubice, přičemž dovolací stížnost vznesli 30. prosince 1881 u c. k. zemského soudu v Praze pod č. 48147.
Protokoly 1882: 78.
Platební příkaz c. k. daňového úřadu v Chrudimi k zaplacení pozemkové daně z majetků panství Pardubice za rok 1881 společně s přirážkami ve výši 70 zlatých 98 krejcarů.
Protokoly 1882: 79.
Platební příkaz c. k. daňového úřadu v Chrudimi k zaplacení pozemkové daně kostela v Tuněchodech za rok 1881 včetně přirážek ve výši 58 krejcarů.
Protokoly 1882: 86.
C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi žádá o navrácení zaslané zprávy a sdělení, zda může být povinnost odvádět úroky z nemovitosti č. p. 16 Václava Slaného z Dřenic kostelu v Třebosicích (tzv. železné krávy) vymazána z pozemkových knih vzhledem k tomu, že tato dávka byla již v plném rozsahu vyplacena.
Protokoly 1882: 115.
C. k. okresní finanční ředitelství v Chrudimi sděluje, že byl schválen předepsaný 1/2 % poplatek, tj. 9 zlatých 50 krejcarů, za exekuční pojištění zbylé kupní částky za Ředický rybník včetně úroků u c. k. daňového úřadu v Holicích.
Protokoly 1882: 128.
Rozhodnutí c. k. krajského soudu v Chrudimi v kauze Václava Kopáče a Adama Berana ze Žáravic o vyplacení náhrady za krádež 4 kusů bažantů ve výši 16 zlatých.
Protokoly 1882: 152.
C. k. okresní soud v Přelouči předává děkovné vyjádření presidia c. k. krajského soudu za dobrovolný příspěvek na pokrytí nákladů spojených se zakládáním nových pozemkových knih, schválený roku 1881, a žádá pokud možno o schválení příspěvku na pokrytí těchtýž nákladů za rok 1882.
Protokoly 1882: 170.
C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi informuje o výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 23. února 1882 č. 4607, dle kterého byl schválen prodej pozemků filiálního kostela sv. Jana v Tuněchodech na parcelách č. 362, 363 a 375 o výměře 1125 sáhů čtverečních, přičemž obdržené nabídky mají být společně s návrhem prodejní smlouvy předloženy prostřednictvím c. k. okresního hejtmanství vysokému c. k. místodržitelství.
Protokoly 1882: 180.
[Žádost adresovaná] hlavnímu daňovému úřadu v Chrudimi o vyzvednutí dvou splátek vyvazovacího kapitálu z nemovitosti č. p. 1 Jana Mandise, nyní drženého obcí Tuněchody, a to včetně úroků.
Protokoly 1882: 214.
Žádost [adresovaná] c. k. okresnímu soudu v Pardubicích o sdělení informací o exekučním prodeji nemovitosti č. p. 29 Antonína Hofmanna v obci Bohumileč, zakoupené panem JUDr. Josefem Sýkorou z Chrudimi, za účelem uhrazení výměřeného zádušního kapitálu ve výši 138 zlatých 60 krejcarů včetně úroků.
Protokoly 1882: 279.
C. k. okresní soud v Pardubicích sděluje, že předávací list k exekučně odkoupenému hospodářství č. p. 29 v Bohumilči již byl panu JUDr. Sýkorovi z Chrudimi vydán, avšak pozemkoknižně majetek dosud nenabyl.
Protokoly 1882: 319.
C. k. delegovaný okresní soud městský v Chrudimi zasílá výtah z pozemkové knihy týkající se majetku filiálního kostela v Tuněchodech resp. pozemků na parcelách č. 362, 363 a 375 o rozloze 1125 sáhů čtverečních, odprodaných mlynáři Jiřímu Pavlíkovi z Tuněchod.
Protokoly 1882: 363.
C. k. hlavní daňový úřad v Chrudimi zasílá platební příkaz k uhrazení daně slepotického kostela ve výši 1 zlatý 39 krejcarů.
Protokoly 1882: 416.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací předložené pojistné listy č. 1,000,014 a 1,000,029 a sděluje, že ve shodě s ctihodnou biskupskou konzistoří a c. k. okresními hejtmanstvími v Kolíně a Chrudimi bylo schváleno zřízení pojištění patronátních budov na panství Pardubice na období deset let [a jeho plnění] z [majetku] příslušných církevních pokladen.
Protokoly 1882: 443.
Pan dr. Sýkora , zemský advokát v Chrudimi, držitel dražebně odkoupené nemovitosti č. p. 29 v Bohumilči, zasílá kapitál ve výši 138 zlatých 60 krejcarů rakouské měny, zapsaný na nemovitost ve prospěch mešní nadace Václava Teichla, a to včetně 6 % úroků za období od 1. ledna 1879 do 30. června 1882 ve výši 29 zlatých 13 krejcarů, dohromady 167 zlatých 73 krejcarů.
Protokoly 1882: 481.
C. k. finanční prokuratura v Praze navrací podání ohledně vyzvednutí kapitálu mešní nadace Václava Teichla, vázaného na nemovitost č. p. 29 v Bohumilči a činícího i s úroky 167 zlatých 3 krejcary, již uhrazeného panem dr. Sýkorou.
Protokoly 1882: 522.
Trestní oznámení c. k. krajského soudu v Chrudimi vůči Josefu Chmelařovi, Václavu Vodičkovi a Josefu Kmoníčkovi ze Ždánic kvůli krádeži dřeva v panských lesích.
Protokoly 1882: 570.
Výnos c. k. okresního soudu v Chrudimi o schválené zástavě a sekvestraci (nucená správa, pozn. překladatele) dvora F. M. Čermáka, nájemce poplužního dvora panství Pardubického v Semtíně, kvůli dluhu 1506 zlatých 86 krejcarů etc. Rudolfu Brejchovi, a stanovení sekvestra (správce, pozn. překladatele) pana Josefa Vacka, lesníka v Hrádku.
Protokoly 1882: 578.
Výkaz c. k. hlavního daňového úřadu v Chrudimi o zaplacení vyvazovacího kapitálu ve výši 1 zlatý 45 krejcarů resp. 94 krejcarů kostelu v Tuněchodech Janem Mandisem z Tuněchod, č. p. 1.
Protokoly 1882: 626.
Tabulární výkaz c. k. okresního soudu v Pardubicích o schváleném výmazu zádušního kapitálu ve výši 138 zlatých 60 krejcarů rakouské částky z nemovitosti č. p. 29 pana JUDr. Josefa Sýkory z Bohumilče.
Protokoly 1882: 687.
Zemský advokát Emanuel Pippich z Chrudimi, právní zástupce panství Pardubice, zasílá k obeznámení konformní rozhodnutí [soudu] III. instance v právním sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o zajištění břemene v podobě údržby opatovického jezu a Opatovického kanálu.
Protokoly 1882: 712.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále, sděluje, že bylo přikročeno k výmazu poznámky v zemských deskách týkající se údržby jezu na Labi a Opatovického kanálu.
Protokoly 1882: 718.
Výkaz předepsané daně a platební příkazy c. k. hlavního daňového úřadu v Chrudimi k úhradě vyměřené daně z panství za rok 1882 ve výši 95 zlatých 60 krejcarů a kostela v Tuněchodech ve výši 3 zlaté 9 krejcarů.
Protokoly 1882: 761.
C. k. hlavní daňový úřad v Chrudimi [zasílá] potvrzení o odvedené dani, a sice od panství Pardubice ve výši 95 zlatých 68 a od kostela v Tuněchodech ve výši 3 zlaté 67 krejcarů.
Protokoly 1882: 765.
Oznámení o opětovném pronájmu poplužního dvora v Semtíně pro veřejná periodika Pokrok, Politik, Chrudimer Zeitschrift, Perštejn a Pražský deník.
Protokoly 1882: 797.
Objednávka [adresovaná] panu Stanislavu Pospíšilovi, majiteli tiskárny v Chrudimi, na 500 archů upomínkových lístků.
Protokoly 1882: 826.
C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi zasílá k dalšímu upotřebení výnos vysokého c. k. místodržitelství ze dne 21. října 1882 č. 62742 včetně příloh, dle kterého byl ve shodě s biskupskou konzistoří schválen návrh smlouvy na prodej pozemků kostela sv. Jana Křtitele na parcelách č. 362, 363 a 375 o výměře 1125 sáhů čtverečních Jiřímu Pavlíkovi z Tuněchod.
Protokoly 1882: 838.
Emanuel Pippich, zemský advokát z Chrudimi, sděluje, že dle rozhodnutí c. k. zemského soudu ze 7. října 1882 č. 36588 byl schválen a proveden výmaz vložky zemských desk o věcném břemeni vůči mlynářům v podobě údržby Opatovického kanálu a jeho břehů, a žádá o sdělení, zda mají být procesní náklady uhrazeny mlynáři.
Protokoly 1882: 861.
Ředitelství Akciové společnosti bývalých držitelů panství Pardubického ve Vídni bere na vědomí oznámení advokáta Emanuela Pippicha o provedeném výmazu sporné vložky týkající se věcného břemene vůči držitelům mlýnů na Opatovickém kanále v podobě údržby jeho břehů a žádá o sdělení týkajícího se exekučního vymáhání soudních nákladů od mlynářů.
Protokoly 1882: 871.
Správa Dašického panství [se sídlem] ve Chvojně bere na vědomí vymáhání procesních nákladů od držitelů mlýnů na Opatovickém kanále advokátem panem Emanuelem Pippichem.
Protokoly 1882: 877.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni zasílá výnos c. k. finančního ředitelství v Chrudimi ze dne 10. listopadu 1882 č. 31596 týkající se obnosu odepsaného z poplatků za majetkové převody ve výši 473 zlatých 37 krejcarů a jeho vyzvednutí u c. k. daňového úřadu v Pardubicích.
Protokoly 1882: 890.
Pan Emanuel Pippich, advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále, informuje o přiznaných procesních a soudních nákladech v kauze zápisu věcného břemene ve výši 210 zlatých 64 1/2 krejcarů.
Protokoly 1882: 949.
Žádost [adresovaná] c. k. okresnímu hejtmanství v Chrudimi o zajištění, aby vyvazovací kapitál tuněchodské krčmy č. p. 1, dříve vlastněné Janem Mandisem, nyní obcí Tuněchody, byl společně s příslušnými splátkami a zbytkem ve výši 20 zlatých 30 krejcarů odveden do remanenčních důchodů.
Protokoly 1882: 950.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství Pardubice ve sporu s držiteli mlýnů na Opatovickém kanále o věcné břemeno v podobě údržby Opatovického kanálu a jeho břehů, zasílá všechny dokumenty týkajících se sporu, jak jsou uvedeny v [přiloženém] soupisu, se žádostí o vydání potvrzení o přijetí.
Protokoly 1882: 953.
Emanuel Pippich, zemský advokát z Chrudimi, zasílá procesní náklady ze sporu s mlynáři na Opatovickém kanále ve výši 210 zlatých 641 1/2 krejcarů, uhrazené Františkem Morávkem, se žádostí o neprodlené zaslání vyúčtování Františku Morávkovi z Opatovic.
Protokoly 1882: 988.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi a zástupce panství ve sporu s mlynáři na Opatovickém kanále, zasílá palmární účet s vyúčtováním výdajů za rok 1882 ve výši 115 zlatých 32 krejcarů.
Protokoly 1882: 996.
Výnos c. k. krajského soudu v Chrudimi o schváleném exekučním plnění pohledávky Františka Prskavce z Bezna u Mnichova Hradiště ve výši 300 zlatých vůči F. A. Čermákovi, nájemci semtínského dvora, ze zálohy posledně jmenovaného činící 1500 zlatých rakouské částky.
Protokoly 1882: 1000.
Výnos c. k. krajského soudu v Chrudimi o schváleném exekučním řízení Františka Prskavce z Bezna u Mnichova Hradce vůči F. M. Čermákovi, nájemci semtínského dvora, kvůli dluhu 300 zlatých rakouské částky a pokrytí tohoto obnosu z nájemní zálohy ve výši 1500 zlatých
Protokoly 1883: 3.
Výnos c. k. krajského soudu v Chrudimi (jakožto obchodního senátu) o schválené exekuci nájemní kauce F. M. Čermáka, nájemce semtínského dvora, ve výši 1500 zlatých, ve prospěch obchodníka Bruna Bittnera z Brumova kvůli dluhu 750 zlatých.
Protokoly 1883: 4.
Výnos téhož krajského soudu (v Chrudimi, pozn. překladatele) o schválené exekuci nájemní kauce F. M. Čermáka ve výši 1500 zlatých ve prospěch Bruna Bittnera kvůli dluhu 450 zlatých.
Protokoly 1883: 88.
C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi sděluje, že představený obce Tuněchody ohlásil složení vyvazovacího kapitál z hostince J[ana] Mandise č. p. 1, nyní náležícího obci Tuněchody, do 14 dní.
Protokoly 1883: 106.
Presidium c. k. krajského soudu v Chrudimi vyjadřuje skrze vysoký c. k. vrchní zemský soud uznání vysokého c. k. ministerstva spravedlnosti za dobrovolný příspěvek ve výši 20 zlatých na podporu zakládání nových pozemkových knih při okresním soudu v Přelouči.
Protokoly 1883: 184.
Emanuel Pippich, advokát v Chrudimi, žádá o sdělení, zda má Marie Richterová ze Ždánic v nájmu panské pozemky.
Protokoly 1883: 291.
Písemná žádost [adresovaná] c. k. okresnímu finančnímu ředitelství v Chrudimi a c. k. daňovému úřadu v Přelouči coby doplněk k přípisu ze dne 14. května 1881 č. 308 o rektifikaci [podaného] přiznání za účelem vyměření poplatkového ekvivalentu z patronátních kostelů, kaplí atd. kvůli započtení nájemních záloh v celkové výši 2496 zlatých 20 krejcarů, nepodléhajících vyměření poplatků.
Protokoly 1883: 424.
Stanislavovi Pospíšilovi, majiteli tiskárny v Chrudimi, [adresována] objednávka 500 archů formulářů pro [oddělení] lesního hospodářství.
Protokoly 1883: 538.
C. k. městský delegovaný okresní soud v Chrudimi sděluje, že komisní jednání ohledně dokončení nové pozemkové knihy obce Tuněchody týkající se tuněchodského hřbitova bylo stanoveno na 9. července stávajícího roku.
Protokoly 1883: 690.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích a Chrudimi informováno o škodách na panských pozemcích zapříčiněných povodní kvůli komisnímu šetření za účelem [vyměření] úlevy na dani.
Protokoly 1883: 706.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že komisní šetření za účelem důkladné renovace hráze na mlýnském kanále za děkanstvím s účastí c. k. okresního inženýra z Chrudimi bylo stanoveno na 9. července tohoto roku o deváté hodině dopoledne, a že se toto komisní šetření rozšiřuje také na zpevnění ochranné hráze vedle labského mostu, k čemuž je zvána inspekce velkostatku.
Protokoly 1883: 713.
C. k. okresní hejtmanství v Chrudimi navrací duplicitně vyhotovenou smlouvu na pozemek tuněchodského kostela, odprodaný Jiřímu Pavlíkovi z Tuněchod, i s příslušnými dokumenty kvůli ověření podpisu kupujícího a opětovnému předložení.
Protokoly 1883: 769.
Panu JUDr. Karlu Pippichovi zaslán k nahlédnutí a [úřednímu] využití v souvislosti s poškozením Děkanské hráze originál zprávy vrchnostenského úřadu komorního panství Pardubice z roku 1788, ze které vyplývá, že měl být pardubický Císařský náhon založen v téže době.
Protokoly 1883: 862.
Panu JUDr. Karlu Pippichovi z Chrudimi [adresován] k posouzení přípis týkající se [protržení] pardubické Děkanské hráze.
Protokoly 1883: 888.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg] ve Vídni zasílá protokol týkající se [protržené] Děkanské hráze se žádostí o jeho včasné navrácení.
Protokoly 1883: 953.
Panu dr. Karlu Pippichovi v Chrudimi [adresována žádost] o zaslání duplikátu odvolání týkajícího se [protržené] pardubické Děkanské hráze a navrácení opisu protokolu vyhotoveného v této záležitosti.
Protokoly 1883: 954.
JUDr. Karl Pippich, advokát v Chrudimi, sděluje, že odvolání v záležitosti protrženého břehu a hráze u děkanství v Pardubicích bylo včas vzneseno a navrací opis protokolu se žádostí o zaslání jeho duplikátu.
Protokoly 1883: 1037.
C. k. okresní soud v Chrudimi žádá o sdělení stávajícího místa pobytu F. M. Čermáka, bývalého nájemce semtínského dvora.
Protokoly 1883: 1065.
C. k. okresní soud v Chrudimi sděluje, že na základě vysokého dekretu c. k. vrchního zemského soudu ze dne 28. srpna 1883 č. 24469 se jednání ohledně doplnění nové pozemkové knihy katastrální obce Tuněchody týkající se tuněchodského hřbitova neuskuteční, a že provedené doplnění nabude 1. října 1883 účinek pozemkoknižního zápisu.
Protokoly 1883: 1174.
C. k. daňovému úřadu v Chrudimi zaslány daně z panství ve výši 100 zlatých 39 krejcarů.
Protokoly 1883: 1177.
Platební příkaz c. k. hlavního daňového úřadu v Chrudimi k uhrazení vyměřeného poplatkového ekvivalentu tuněchodského kostela ve výši 33 zlatých 38 krejcarů včetně platebního listu.
Protokoly 1883: 1178.
C. k. hlavní daňový úřad v Chrudimi zasílá pozemkový arch k panské nemovitosti v obci Tuněchody včetně příkazu k uhrazení daně.
Protokoly 1883: 1179.
C. k. daňový úřad v Přelouči zasílá příkazy k uhrazení vyměřené daně patronátních kostelů v Přelouči, Živanicích a Semíně za rok 1883 včetně přirážek.
Protokoly 1883: 1180.
C. k. daňový úřad v Přelouči zasílá výtah z účtu předepsané daně za rok 1883 včetně přirážek s připojením šestnácti kusů platebních příkazů k uhrazení daně panství Pardubice.
Protokoly 1883: 1183.
C. k. hlavní daňový úřad v Chrudimi potvrzuje přijetí daně z panství ve výši 100 zlatých 39 krejcarů a žádá o uhrazení pozemkové daně z církevních pozemků v Tuněchodech ve výši 3 zlaté 94 krejcarů a poplatku za tři pozemkové archy ve výši 15 krejcarů.
Protokoly 1883: 1190.
Platební příkaz c. k. hlavního daňového úřadu v Chrudimi k uhrazení pozemkové daně tuněchodského kostela včetně pozemkového archu kvůli platbě daně ve výši 3 zlaté 22 krejcarů a zapravení 5 krejcarů za pozemkový arch.
Protokoly 1883: 1198.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, zasílá koncepty, žádost [adresovanou] c. k. okresní hejtmanství a list [správě] panství Dašice v záležitosti regulace labského břehu nad opatovickým jezem.
Protokoly 1883: 1234.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, sděluje, že na příkaz ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni má být vypracován posudek týkající se povahy práv rozličných uživatelů vody na Opatovickém kanále, a žádá o přípravu nezbytných dokumentů a pomůcek, které jsou s tím spojeny, k prostudování.
Protokoly 1883: 1239.
Chrudimský spolek na podporu a zaopatření diurnistů v obvodu krajského soudu v Chrudimi prosí o doporučení [jeho] žádosti o milostivý příspěvek na založení tohoto podpůrného fondu Jeho vysokorozenému panu majiteli panství Pardubice, a připojuje [spolková] statuta.
Protokoly 1883: 1284.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rubopis c. k. okresního hejtmanství v Chrudimi datovaný 5. listopadu 1883 č. 19751 ohledně stížnosti c. k. silničního dozoru v Pardubicích ze dne 31. října 1883 kvůli odstranění hraničních kamenů v kunětickém kamenolomu, a sice za účelem podání vyjádření do osmi dnů se zřetelem na provedení znovuzasazení chybějících hraničních kamenů za dohledu c. k. cestmistra kvůli zabezpečení práv vysokého c. k. silničního eráru.
Protokoly 1883: 1300.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, žádá v záležitostech Opatovického kanálu o přípravu staré pozemkové knihy [nazvané] "Kniha starobylá" včetně dalších starých, souvstažných archivních dokumentů k prostudování.
Protokoly 1883: 1304.
C. k. daňový úřad v Přelouči [požádán] o předání žádosti adresované c. k. finančnímu okresnímu ředitelství v Chrudimi ohledně navrácení přeplatku na dani ve výši 281 zlatých 78 krejcarů, uhrazené u c. k. daňového úřadu v Přelouči.
Protokoly 1883: 1316.
Emanuel Pippich, zemský advokát ve Vídni, žádá v záležitostech Opatovického kanálu o zaslání opisů dokumentů, a sice původních smluv o prodeji mlýnů na [Opatovickém] kanále, situačního plánu Opatovického kanálu, vedle ještě dalších pomůcek uvedených v [připojeném] přípisu.
Protokoly 1883: 1326.
C. k. okresnímu hejtmanství v Chrudimi [adresována] písemná žádost o intervenci, aby obec Tuněchody uhradila vyvazovací kapitál včetně úroků za hostinec, předtím náležící Janu Mandisovi.
Protokoly 1883: 1357.
Emanuel Pippich, zemský advokát v Chrudimi, dává na vědomost, že co se týče smluv o odprodeji mlýnů na Opatovickém kanále, postačí pouze [jejich] prosté opisy.
